.

.
.

mercredi 2 mars 2016

"" CELUI QUI CONTROLE LE PASSE, CONTROLE LE FUTUR "" George Orwell "1984"

LE MOUVEMENT MATRICIEN : http://matricien.org/
La Nouvelle Chronologie d’Anatoli Fomenko
http://matricien.org/patriarcat/histo...
La Nouvelle Chronologie est la théorie d’Anatoli Fomenko, affirmant que la chronologie universellement admise des faits historiques — initiée par Joseph Juste Scaliger en 1579 — est incorrecte. Elle est fondée sur l’astronomie, le calcul des correspondances entre calendriers, et les incohérences statistiques des archives historiques. Elle se base sur les mathématiques, par le calcul de la répartition quantitative dans le temps des citations de faits historiques, dans les sources écrites de différentes époques. Une autre partie de l’analyse repose sur l’étude des ressemblances entre les toponymes de différentes langues. Cette théorie se fonde sur les idées de Nikolai Alexandrovich Morozov (1854 – 1946). Sur la base des données astronomiques (comme l’Almageste de Ptolémée au IIe siècle), il a déclaré qu’une grande partie de l’histoire humaine a été falsifiée, notamment la chronologie du Moyen-Orient et de l’Israël antique. Fomenko affirme dans sa « Nouvelle Chronologie » (History fiction or science, vol. 1), que la datation au carbone 14 a été calibrée sur la chronologie déjà acceptée. Selon lui, cette datation ne pourrait donc pas être utilisée pour la confirmer puisqu’elle en découle. Il conteste de même la dendrochronologie et d’autres méthodes.

La lune témoigne de la réécriture de l’histoire avant 1300
http://histoiredemystifiee.blogspot.f...
Le calcul astronomique de l’accélération de la lune à travers les siècles prouve que l’histoire a été falsifiée (travaux d’Isaac Newton, Morozov…). Le concept d’une lune totalement « folle » qui change constamment de vitesse d’ accélération durant notre histoire avant l’ an 1300 dans des proportions énormes, ne s’ accorde pas du tout avec celui de la mécanique céleste, et pourtant, seulement une toute petite quantité d’ astronomes du XX ème siècle se sont intéresses à ce problème. Le rajeunissement des éclipses anciennes est la plus raisonnable des appréciation que l’on peut avoir à ce sujet, à moins de croire que la lune a maintenu durant notre histoire une accélération anachronique et s’est subitement stabilisée depuis l’an 1300.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire